说明 | 经济管理日记

[分析][说明][形成]分析说明形成垄断的原因

01月 6th, 2009 by admin
Posted in 经济管理 | No Comments »

解决:
形成垄断有三种原因：其一是政府设置的障壁，阻止其他经营者介入。譬如烟草，就是由政府通过行政手段形成的垄断经营。这种通过政府行为形成的垄断被称为强制垄断。其二是市场竞争的结果。在激烈的市场竞争中，某个经营者凭借资金实力、技术实力和管理运作实力，逼迫其他经营者退出市场，形成垄断。这种通过竞争最终形成的垄断也称作自然垄断。其三是天然垄断，就是依靠资源环境方面的独特优势形成的垄断。譬如南非盛产钻石，就形成了对钻石经营的垄断；巴西、印度、澳大利亚盛产铁矿石，就形成了对国际市场铁矿石的垄断；中国是唯一的宣纸产地，自然成为经营宣纸的垄断者；等等。
评论1:垄断形成的基本原因是存在进入壁垒（即进入障碍）。厂商要想把垄断权力变成现实，需要以存在对新竞争对手的进入障碍为条件。进入的难易程度对于决定市场结构和由此产生的厂商行为起了决定作用。只有当外部厂商不能很容易地进入市场，而该市场中的厂商数量又很有限时，市场中的现有厂商才可能会行使市场力量—— 在成本上定价。正如曼昆所说：“垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其他企业不能进入市场并与之竞争。
评论2:宏微观经济学是国家教委规定的财经类专业十门核心课程之一。通过这门课程的学习，要求学生掌握现代宏微观经济学的基本概念与基本理论，掌握宏微观经济学所运用的基本分析方法，以作为学习其他课程的基础。下面逐章介绍各章的要求以及应该掌握的基本内容。 (其中带“＊”号的内容为重点内容)。第一章导言本章介绍宏微观经济学的研究对象与研究方法本章的重点包括： *（1）稀缺性、选择的含义，以及这两个概念与经济学的关系。（2）西方经济学研究的对象是资源配置与资源利用问题。（3）微观经济学与宏观经济学的含义。（4）实证经济学与规范经济学的区别。（5）实证分析方法中假设与理论的关系。第二章需求、供给与均衡价格本章是全书的重点章之一，介绍价格的形成及其对经济的调节。市场经济就是以价格调节为中心的经济，这一章正是说明市场经济运行的，所以．非常重要。本章的重点包括：（1）需求的含义与需求规律。 *（2）需求变动与需求量变动的区别（3）供给的含义与供给规律。 *（4）供给变动与供给量变动的区别。 *（5）均衡价格的含义。 *（6）需求价格弹性、需求收入弹性、需求交叉弹性、供给价格弹性，弹性理论的应用 *（7）供求规律。（8）价格在经济中的作用（9）支持价格与限制价格（10）蛛网模型第三章消费者行为理论本章是对消费者行为的分析，通过这种分析可以加深理解需求定理。本章的重点包括： *(1) 效用、总效用、边际效用的含义 (2) 总效用与边际效用的关系。 *(3) 边际效用递减规律的含义。 *(4) 消费者均衡（数学表达及图示）。 *(5) 边际替代率 *(6) 无差异曲线的含义与特征。 (7) 收入消费曲线、Engel曲线、价格-消费曲线。 *(8) 价格效应的分解图示，商品的分类第四章企业和生产理论本章是对生产者行为的分析，通过这种分析可以加深理解供给定理。本章的重点包括： (1) 企业及其目标 *(2) 短期生产函数（总产量、平均产量、边际产量的关系，生产要素报酬递减规律及生产要素的合理投入 *(3) 长期生产函数（等产量线的含义与特征、边际技术替代率、等成本线的含义、两种生产要素最优组合的数学表达与图形） (4) 规模报酬与规模经济的含义与原因，范围经济第五章成本理论本章仍然是分析生产者的行为．所分析的是成本与收益的关系。成本是用货币来表示生产要素，收益是用货币来表示产量。所以，这一章所分析的是用货币表示的投入与产量的关系。本章的重点包括： (1) 短期与长期的含义与区别 (2) 短期成本分类与变动规律 *(3) 短期平均成本与边际成本的关系 *(4) 利润最大化的基本原则。 (5) 机会成本、外显成本和内含成本。 *(6) 长期成本（长期总成本、长期平均成本、长期边际成本的定义及图示）第六章完全竞争和完全垄断市场中价格和产量的决定本章分析厂商在完全竞争和完全垄断市场上的行为，即厂商如何通过价格与产量的决定来实现利润最大化。本章的重点包括： (1) 完全竞争、完全垄断、垄断竞争与寡头垄断的含义。 *(2) 完全竞争市场上的短期均衡与长期均衡的条件、图示。 *(3) 完全垄断市场的利润最大化条件，图示 *(4)垄断的差别价格及其公式推导和计算。第七章垄断竞争市场与寡头垄断市场中价格和产量的决定本章分析厂商在完全竞争和完全垄断市场上的行为，并介绍博弈论的基本思想。本章的重点包括： *(1) 垄断竞争厂商的行为（短期均衡和长期均衡） (2) 产品变异与广告的作用 (3) 寡头垄断（数学分析的推导与困难，Curnot模型、拐折线需求模型、*卡特尔、价格领导） (4) 博弈论基本思想第八章要素价格与收入分配本章是说明“为谁生产”问题，即收入分配的决定。分配问题也就是生产要素价格的决定。本章第一节介绍各种生产要素需求与供给的基本原理，是其他各节的基础。第二节论述工资、利息、地租、利润的决定，即市场经济的分配机制。第三节是社会分配问题。本章的重点包括： (1)生产要素需求的特点，利润最大化与生产要素的需求，成本最小化与生产要素的需求， (2) 工资的决定及工会在工资决定中的作用。 (3) 利息与地租的决定 (4) 超额利润的来源。 *(5) 洛伦茨曲线与基尼系数的含义。 *(6)公平与效率矛盾的产生与解决方法第九章一般均衡与福利经济学本章介绍一般均衡的概念及分析思路，并介绍福利经济学的基本思想。本章重点包括： (1) 一般均衡问题的提法 (2) 两个部门的一般均衡模型和图示 (3) 福利经济学简介（福利
评论3:企业合并是现代经济生活中一个极其重要的现象，是市场经济高度发展的产物。作为一种重要的企业产权的资产性交易形式，它是企业从资产经营向资本经营转化的有效扩张手段，也体现了市场经济中优胜劣汰的竞争法则。企业合并可以使资源得到优化配置，可能形成规模经济，降低企业的生产销售成本，增强企业的竞争力，那么法律为何还要对其进行规制呢?笔者将从现实、经济、法律三个角度进行论证。

企业合并活动始于19世纪末20世纪初资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段的时期。而今，自由化和全球化已主导国际经济，合并和并购频频发生[1]。固然，企业合并能使企业扩大生产规模，获得规模效应，降低运营成本，利用目标公司的生产、销售、研发、技术、地理等各优势，取长补短从而提高企业的竞争力，同时其带来的另一个后果便是形成垄断，抬高产品的价格，筑起高度歧视的平台，不但损害消费者利益，同时也严重限制了市场竞争。损及中小企业的发展，这是反垄断法对企业合并进行规制的现实原因。

企业合并和反垄断规制也有着深刻的经济原因：首先，企业合并不仅节约了个别企业的成本，提高其经济效益，也节约了整个社会的生产成本，提高了整个社会的经济效益。然而规模优势除了可为整体经济带来成本优势方面的“经济”之外，有时还存在着与整体经济不协调的优势，即优越的市场地位或财力而在竞争中获得不公平的优势，或者被称为“财政地位上的优势”[2]。当企业滥用其支配地位时，就可能给整体经济带来不利，这就是反垄断法对企业合并进行控制的经济哲学基础。其次，从企业合并与竞争的关系看，众所周知，竞争对市场经济有着举足轻重的作用，它可以调节生产和优化资源配置，推动经济技术的发展，保护消费者利益等。但合并若运用不当，则会产生反竞争效果：如过度的合并将引起经济的集中，从而导致企业间协议或合谋来操纵产品价格、市场销量，严重损害消费者利益，还可能导致独占，形成其他竞争者进入市场的障碍，从而限制竞争，最终与追求整体社会经济效益的总体目标相悖。最后，从博弈论(game theory)的角度分析。因为企业作为市场运行主体，在市场经济中具有追求利润最大化的自主意识，其决策往往具有局限性、个体性和短期性的特点，与之相对，政府作为市场运行的监管主体，是社会理性的当然代表，其决策具有全局性、整体性和长远性。政府所代表的社会利益和企业追求自身利益最大化的矛盾，决定了两者将视对方为自己的博弈对象，从而反垄断法的制定过程表现为政府与企业的博弈过程[3]，在企业合并方面政府也必然要充当社会代言人的角色，对其进行反垄断立法上的规制。

对企业合并进行规制还有着深刻的法律原因，我国目前已制定了《公司法》和《反不正当竞争法》以及有关的行政法规，但有关企业合并的法律规制尚存在诸多缺陷。

1.立法杂乱、零散，没有完整的调整企业合并的法律体系，且多以行政立法形式出现，有关规定主要散见于《中华人民共和国公司法》，1993年国务院颁布的《股票发行与交易管理条例》，1993年证监会发布的《公开发行股票公司信息披露实施细则》，1989年国家体改委、国家计委等发布的《关于企业兼并的暂行办法》，1992年国家国资局、财政部和国家工商总局发布的《国有资产产权登记管理试行办法》(有关企业兼并中国有资产产权登记的规定)，1994年国务院发布的《中华人民共和国登记管理条例》(有关企业兼并与产权交易中工商登记的规定)，1996年财政部发布的《企业兼并有关财务问题的暂行规定》。而作为中国目前唯一一部规制市场竞争行为的《反不正当竞争法》却对企业合并问题只字未提，在缺少基本法的情况下，各个部门的立法的统一性就很成问题，，这些法规的解释也缺少相应的标准。

2.从立法内容上看，我国目前现存的法律法规中对企业合并的有关规定往往集中在企业合并行为本身的具体操作上，如我国公司法和证券法都规定了企业合并时企业的各项申报义务、合并形式、合并条件、合并方式等，大多数是表层的行为操作规范，没有从量上作出细化规定，故不是真正意义上从企业合并对市场竞争中的影响角度去规制企业合并问题。在我国市场经济逐步建立和完善的情况下，这种立法模式的缺陷逐渐凸现出来。首先，其违背了市场经济统一规则的要求，不同的部门立法和对各个问题的分别立法会对某一共同的社会关系形成不同的判断标准；其次，它违背了法律整合性的要求；再者，它使各部门的权限模糊以及法律权威性降低，这种立法局面急需一部统一的反垄断法对企业合并进行全方位的规制。

3.2002年2月26日的《中国反垄断法草案的当然，看http://bbs.buhen.com/topic-18238.aspx
评论4:天然垄断，如铁路、电力、航空；政府垄断如金融、通讯、石油、出租车等，现在主要的问题是政府垄断，他不准别人进入。

Tags: , 分析, 形成, 说明